Многадумал

[to_li_koshka]

В последнее время все чаще от альтернативных медиков и неклассических психологов доводилось услышать мысль: человек всегда делает только то, что он хочет. Если он что-то сделал, значит этого хотел.(с) Но что-то в этой сентенции мне не дает покоя. К примеру, когда человек отдает кошелек гопникам, то он безусловно хочет отдать кошелек гораздо сильнее, чем получить черепно-мозговую травму. Но это уже как-то извращает значение слова "хочет", вам не кажется? Или менее брутальный пример: во время сдачи экзамена у человека палец соскользнул с одной клавиши на другую. Случайно. И он провалил экзамен. Означает ли это, что он хотел его провалить?
А может идея в том, чтобы взять на себя ответственность за все, с тобой происходящее, и мне это не нравится.
Скажите, а что вы об этом думаете?

Comments

[gottfrid.livejournal.com]

Ну нужно же единое.

[to-li-koshka.livejournal.com]

Не знаю :).
Но оба не универсальны.