О профессиях и профессионалах.

[to_li_koshka]

Один умный дядя предлагал поступать так, чтобы максима твоего поступка могла стать всеобщим законом. И в связи с этим в последенее время много думаю о профессиональных военных, которым предлагают выполнять приказы выборочно. Да, замечу еще раз - о профессиональных. Теперь попробую перенести идею на другие профессии.
Врач - лечить выборочно - только кого хочет. Кого не хочет - не лечить.
Учитель или воспитатель - учить кого хочет и чему хочет - а кого не хочет не учить. Да, если мне не нравится ледовое побоище - пропустим, че уж там.
Продавец - кому хочу - продаю, кто мне не нравится - уходит без покупки.
Полицейский - этих ловим, а эти симпатичные, оставим их в покое. Да и защищать этих стану, а вот этих, отвратительных, не буду. И не просите.
Ассенизатор - так, этот сортир выгребаем, а вон тот, с сердечком, зело ароматен, так что, ну его.
Социальный работник - бабушке-божьему одуванчику оказать помощь, а вору-наркоману отказать.
Официант - симпатичную девочку обслужим, а вон того неборитого урода нет.
Проститутка - этого красавчика да, а толстый... нет, толстые мне не нравятся, увольте.
Ой, как-то деструктивно и несправедливо получается согласно дядиной концепции... Или дядя был неправ?

Comments

а если так:

[napoleonchik.livejournal.com]

Врач - лечить выборочно - только те болезни, которые по его специализации. За остальные не возьмётся хотя бы из боязни навредить - отошлёт к другому специалисту.

Учитель или воспитатель - учить кого хочет и чему хочет - а детей, не вписывающихся в рамки общеобразовательной системы (умственно отсталых, преступников и т.д.), направляет в спецзаведения. Даже не потому, что ему лично не хочется, а потому, что так будет лучше для самих же воспитуемых.

Продавец - нормальному покупателю продаю, а кто хочет получить товар, не заплатив, да ещё и денег из кассы в придачу - того уносят с дыркой в голове.

И т.д.

Т.е. ты рассматриваешь отделение как нормальную ситуацию, а кто-то - как паталогию, не подпадающую под правила, действующие обычно. Предлагали не выполнять приказ потому, что он незаконен изначально (по их мнению, я своё сейчас не трогаю вообще). Да, конечно, ты скажешь, что это законно потому что принято в Кнессете и удобрено БГ"Цем, а он тебе скажет, что сталинские репрессии тоже были законны в рамках действующих в СССР законов. Или даже действия нацистов в рамках немецких законов. Но всё-таки ты наверняка сочтёшь вертухаев и расстрельные команды (а может и заградительные батальоны) преступниками, равно как признаны немецкие офицеры преступниками.

Кто прав? Победитель. Сейчас правы сторонники отделения. Если, а скорее когда, твёрдым большинством станут религиозные (если они останутся и правыми), возможно, руководители выселяющих будут назначены преступниками.

[nichkin.livejournal.com]

Ты совершенно права.
Каждый имеет право выбирать. И все эти люди могут отказаться от своей работы с не самыми суровыми для себя последствиями.
Но специфика армии (солдаты не учат, не лечат, не обслуживают клиентов, а стреляют) такова, что выполнение приказа в ней часто необратимо и влечет самые суровые последствия. И поэтому, выбирая эту работу, надо очень явственно понимать, что и как ты делаешь. Ну и, конечно, платить за свои решения.
Между прочим, то же и с полицией. Если бы в Лондоне, где ни за что ни про что расстреляли бразильца, кто-то бы подумал, прежде чем выполнять приказ, человек бы жил.

[elena-n.livejournal.com]

"...чтобы максима твоего поступка могла стать всеобщим законом..."
Попахивает, на мой взгляд, некоторой манией величия.
А с точки зрения выбора профессии и профессиона-профессионализма.
Профессия, как и предварительное и последующее образование, выбирается исходя из собственных индивидуальных пристрастий, способностей, перспектив и, далеко не всегда, меркантильных соображений.
Совершая выбор на данном этапе и в данной точке времени человек обладает некоторым набором знаний, умений и представлений о том, что и как нужно делать и как ему поступать. И каждый определяет сам ту цену, которую он готов заплатить за свой выбор. Например: в какие-то моменты не думать и закрывать глаза на происходящее; в какие-то моменты - поступаться собственной совестью и удобствами и спокойствием своей семьи; где-то привирать, где-то унижаться и изворачиваться; etc.
Проходит время, меняется окружающая атмосфера и политическая ситуация, приобретаются знания, умения и навыки, меняются отношение и оценки.
И, если человек действительно становится профессионалом, ему все чаще и чаще приходится прикрывать глаза и поступаться совестью (иногда). Потому что человек, как личность, уходит на второй план, а на первом остается голый профессионал. Без эмоций, либо с очень тщательно скрываемыми эмоциями.
Ну а если кто-то не готов платиь эдакую цену, всегда ведь можно уйти. Уйти, что бы не было стыдно перед самим собой.
Но вот тогда, наверное, ему уже не быть профессионалом. Тогда, наверное, он навсегда останется любителем.