to_li_koshka: (Default)
[personal profile] to_li_koshka
Сегодня прочла несколько книг ван Гулика ( именно ван Гулика, а вовсе не ван Зайчика или какого-либо другого вана) . Если я правильно поняла, оный был дипломатом в Китае в начале-середине 20го века. А описывал Китай 900х годов н.э, ивпользуя реальные своды законов и учебники криминалистики того времени(он так говорит). Сначала подумалось мне - жестокие люди, однако, за какие-то невинные вещиполагалась смертная казнь, с вариациями от легкой до мучительной смерти. В ходе судебного разбирательства, к примеру, могли пришибить обвиняемого, в процессе добычи доказательств или просто за неуважение к суду - что и по нашим временам не новость.
Однако, что меня заинтересовало в особенности, так это относящийся к судьям "принцип "фань-цзао" - принцип обращения приговора: тот, кто возвел ложное обвинение на невиновного, приговаривается к наказанию, которое было уготовано для обвиняемого." Плюс лишение должности судьи,со всеми вытекающими...
И подумалось мне тут: как тщательно должен был взвешивать все обстоятельства китайский судья и в плюс и в минус. Жестокость - пожалуй, но во все стороны.
А что, интересно, предписывает современные законодательства разных стран?

Date: 2004-02-09 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] janka.livejournal.com
В Европе в тот же период законы были не менее жестокие. Но большенство судей не перед кем не отвечали и могли казнить и миловать по собственному усмотрению. Вину заключенного чаще всего даказывали не свидетели а "божй суд". Так что все познается в сравнении.

Re:

Date: 2004-02-09 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] to-li-koshka.livejournal.com
Согласна, но интересно, что сейчас делают с доказанными судебными ошибками и судьями.

Re:

Date: 2004-02-09 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] janka.livejournal.com
Да вроде ничего, если не доказано что это предумышленная ошибка.

Date: 2004-02-25 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] chenai.livejournal.com
Синедрион предписывал наказывать таким образом не судью, а главного свидетеля обвинения.

Date: 2004-02-25 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] to-li-koshka.livejournal.com
Псиб. Буду знать.

Date: 2004-02-25 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] chenai.livejournal.com
А в случае смертного приговора - главный свидетель обвинения становился палачом: если есть у тебя силы требовать казнь, то должны быть силы привести в исполнение.

Date: 2004-02-26 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] to-li-koshka.livejournal.com
Ни себе фига поправочка...

Profile

to_li_koshka: (Default)
to_li_koshka

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 05:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios